É impressionante como os debates ficam acalorados em época
de eleição, principalmente, presidencial. Este fato isolado poderia ser
interepretado como positivo pois poderia significar uma “politização” maior da
sociedade. Poderia significar que finalmente, estamos mais interessados em
discutir um futuro melhor. Porém, na minha visão, o que se vê é um debate
emocional onde não se discute absolutamente nada de produtivo. A forma e o
conteúdo tendem a ser muito mais parecido com um debate da rodada de futebol do
final de semana passado do que de propostas objetivas para o país.
Mas ao meu ver, isso não é um problema do povo e sim da
estrutura política brasileira. Não adianta ficar discutindo e brigando com
argumentos como: o PSDB é elitista, privatizador e vai acabar com programas
sociais. Ou que o PT é comunista e que vai transformar o Brasil em Cuba. Ou
ainda que o PV quer acabar com o agronegócio. Esse tipo de argumento é tão
pobre quanto o resultado que temos da política brasileira. E o pior: estes
adjetivos e “argumentos” tomam a maior parte do próprio debate entre os
candidatos.
A política está caindo em descrédito. Esta banalizada. Prova disso é que nestas eleições presidenciais tivemos 39 milhões de abstenções, votos nulos e votos em branco. Isso é quase que 30% da população. Que política é essa?
A política está caindo em descrédito. Esta banalizada. Prova disso é que nestas eleições presidenciais tivemos 39 milhões de abstenções, votos nulos e votos em branco. Isso é quase que 30% da população. Que política é essa?