Antes de defender seu candidato nas rede sociais, leia isso

É impressionante como os debates ficam acalorados em época de eleição, principalmente, presidencial. Este fato isolado poderia ser interepretado como positivo pois poderia significar uma “politização” maior da sociedade. Poderia significar que finalmente, estamos mais interessados em discutir um futuro melhor. Porém, na minha visão, o que se vê é um debate emocional onde não se discute absolutamente nada de produtivo. A forma e o conteúdo tendem a ser muito mais parecido com um debate da rodada de futebol do final de semana passado do que de propostas objetivas para o país.

Mas ao meu ver, isso não é um problema do povo e sim da estrutura política brasileira. Não adianta ficar discutindo e brigando com argumentos como: o PSDB é elitista, privatizador e vai acabar com programas sociais. Ou que o PT é comunista e que vai transformar o Brasil em Cuba. Ou ainda que o PV quer acabar com o agronegócio. Esse tipo de argumento é tão pobre quanto o resultado que temos da política brasileira. E o pior: estes adjetivos e “argumentos” tomam a maior parte do próprio debate entre os candidatos.

A política está caindo em descrédito. Esta banalizada. Prova disso é que nestas eleições presidenciais tivemos 39 milhões de abstenções, votos nulos e votos em branco. Isso é quase que 30% da população. Que política é essa?

Why We Fight?

O belo documentário da BBC que foi traduzido para o português como "Razões Para a Guerra" é um raro filme que mostra um outro lado das guerras travadas pelos americanos. A pergunta é simples: por que estamos em guerra? Porém, ao fazê-la para grande parte da população americana as repostas não são conclusivas. Ou seja, não está claro para a população americana (e muito menos para a mundial) os motivos das guerras americanas. Não apenas as recentes (Iraque), como também todas as outras invasões ocorridas desde a segunda guerra mundial. O filme abre a cabeça e nos faz pensar sobre os reais motivos das guerras americanas: ideais democráticos ou imperialismo puro?

Contrato Social: A saída para o servidor público de péssima qualidade

Recentemente um leitor do blog (valeu Pedro!!) recomendou a leitura de um livro sobre economia comportamental. Por confiar muito nesta pessoa que sempre traz idéias boas que incitam o pensamento produtivo, comecei a ler imediatamente e fui surpreendido por um ótimo material de leitura muito leve. 

Coincidentemente, a situação atual das greves de policiais e bombeiros em alguns estados brasileiros poderia ser muito bem explicada por um dos temas abordados no livro: a diferença entre “contrato social” e “contrato de mercado”. O tema é interessante e vale uma reflexão.